No descubro nada nuevo si les digo que viajar a El Hierro desde la Península o desde el extranjero es todo un lujo. Llegar a la Isla del Meridiano es un mérito y debemos plantear un reconocimiento honorífico a todos aquellos que por convicción, placer o necesidad deciden arribar en esta apartada orilla. Incluso para los propios herreños el desplazarnos a un destino nacional o internacional supone un sobrecosto inaceptable e intolerable.

    Para El Hierro el centralismo no es un fenómeno nuevo y mucho menos en su conectividad. Desde que conseguimos el 75% de descuento en nuestros billetes interinsulares y nacionales nos hemos introducido en una especie de burbuja del conformismo, sobre todos los que desde las islas centrales o las más turísticas cuentan con conexiones directas a los principales destinos nacionales e internacionales. A nuestra clase política, que son los que finalmente proponen, demandan, exigen y finalmente toman los acuerdos y decisiones, todo les parece poco para su salón particular, por eso nos hablan de carestía de precios, de déficit de conectividad, de la necesidad de más competencia en el mercado aeronáutico para regular tarifas y conexiones, e incluso de declarar servicios aéreos de Obligación de Servicio Público para los destinos de conveniencia. Acaso ¿nos han preguntado a los que vivimos el sobrecosto de la triple insularidad si tenemos algo que sugerir, pedir u objetar?.

    Ese inconformismo me parecería positivo, si también nuestros cargos giraran la cabeza para mirar otras realidades y darse cuenta lo que nos cuesta en dinero y tiempo llegar a un destino nacional a un herreño o gomero, por ponerles algún ejemplo habitual, ir a Madrid, Barcelona o Sevilla. Para empezar, tenemos que salir de nuestras respectivas islas casi siempre el día anterior y asumir de nuestros bolsillos el sobrecosto que supone el salto a Tenerife o Gran Canaria, porque rara vez se produce o se cumple el milagro de los convenios entre compañías aéreas.

    Hace unos días lo pude comprobar en persona. Por razones de trabajo me desplacé a Madrid, y eso conlleva tener que salir el día antes para salir en el primer vuelo con destino a Tenerife, o salir en el primer vuelo de la mañana y perder un día viajando para llegar finamente a la capital de España, todo si no hay retrasos, además de tener que sufragar casi unos 50 euros más por el trayecto El Hierro-Tenerife Norte- El Hierro, sin contar taxis o coches de alquiler que puede suponer unos 30 euros más, más otros gastos de manutención, siempre en el mejor de los casos que tengamos donde quedarnos sin necesidad de alojamiento hotelero. Muchas veces, y lo afirmo por experiencia, nos cuesta más todo este programa de viaje entre dos islas que el billete ida y vuelta de un Tenerife-Madrid.

    Pero esta situación se agrava para un no residente, por eso me refería a que deberíamos crear un diploma que distinga el mérito de viajar y pagar para que un peninsular o extranjero decida como destino de sus vacaciones la isla de El Hierro. Simplemente y aportando datos comprobables, a cualquier peninsular y por ende no residente (mismo caso para un extranjero), solo el salto para llegar a nuestro destino le supone cada trayecto 107 euros más tasas, lo que significa tener que afrontar un billete de unos 220 euros, aparte del trayecto ida y vuelta de origen. Vamos que entre pitos y flautas, aviones y varios, puede suponer que tengan que gastarse por cabeza unos 800 euros solo para llegar a El Hierro y volver a su procedencia. Después vendría el coche de alquiler o transporte, alojamiento, comidas… en El Hierro. Y digo yo, sabiendo que Binter en sus destinos nacionales e internacionales, afronta el destino entre islas cumpliendo una serie de requisitos, por qué la Administración no estudia esta misma viabilidad para orígenes y destinos en los que la compañía canaria no opere.

    Como curiosidad este peninsular y extranjero puede optar por un Madrid-Tenerife Norte-Madrid por 200 euros e incluso menos, por lo que se produce un más que agravio comparativo que es el propio sistema consentido desde Canarias los que castigan los destinos de islas que intentan despegar en el turismo como es el caso de La Gomera y El Hierro, pero con mayor crudeza para mi isla que no tiene la conectividad marítima, más económica, que puede tener la isla colombina.

    La realidad es que mientras nos gastamos los cuartos en promociones turísticas nacionales e internacionales de la isla de El Hierro, los lobbies turísticos, que a nadie se le escapa que los hay, nos entretienen con migajas, con ilusionantes vídeos de nuestro destino que ya sabemos que es atrayente y diferenciado. De qué nos sirven si a la hora de la verdad un alto porcentaje de visitantes desisten de venir a la isla por considerarlo un destino prohibitivo solo apto para decididos, valientes, convencidos, o de muy alto poder adquisitivo.

    Estamos viendo como la crisis económica agrava aún más esta circunstancia de insularidad, perdiendo cuota en el turismo activo ya consolidando como el de senderismo, deporte de aventura o buceo por la carestía en la conectividad del destino. Me da cierto cabreo interno cuando escucho por parte de algunos representantes públicos frases como: “no queremos territorios de dos velocidades”, “demandamos cohesión territorial”, “no hay canarios de primera y de segunda”, “tenemos que luchar contra la España vaciada”.

    La isla de El Hierro paga sobrecostos por todo: por la conectividad aérea y marítima, por el combustible, por la cesta de la compra, por acudir a la sanidad pública cuando la especialidad no existe o no se le espera, por darle la posibilidad de continuar con la educación de nuestros hijos en centros universitarios o de formación profesional…, pagamos hasta por abrir la boca cuando algo nos molesta.

    Mientras la igualdad de los canarios no sea una auténtica evidencia, seguiremos “guerreando” contra el centralismo puro y duro con el que nos quieren entretener mientras ellos crean puestos, dobles sedes, atributos y prebendas, además de disputarse la totalidad del turismo que llega a Canarias.

    Foto: Raúl Álamo

    Compartir

    28 comentarios

    1. Me parece un auténtico atraco , el dinero que hay que pagar por visitar mi familia en el Hierro, desde Barcelona.
      Lo digo yo un Bimbache, de corazón, y un Amante de la Madre de los reyes Patrona de mi gente.
      Con amargo dolor.
      Antonio.

    2. Jose Echevarria on

      Yo soy un bilbaino que paso tres meses en La Palma y me gustari disfrutar 15 dias de ellos en Hierro pero tengo los inconvenientes anteriores y son el alto coste del vuelo para un peninsular y las conexiones. Voto por una conedin maritima entre Hierro,Gometa y La Palma o conexion directa de vuelos directos entre Islas.Un saludo de un enamorado de Cansrias

    3. La razon, no quiere fuerza. Pero ese sentido, la razon, es algo que escasea entre los politicos canarios de las islas capitalinas. El Hierro, La Gomera y La Palma, merecen que otros politicos mas solidario, gobiernen este archipielago y se sientan mucho mas, defensores de Canarias. De las 8 islas. Son muy ombliguistas.

    4. Totalmente de acuerdo con el artículo y al igual que el comentario de José Echevarría también apelo a las conexiones entre La Palma – La Gomera y El Hierro, sin tener que hacer escala en Tenerife. Como gomero me parece increíble que salga de mi isla a las 11:00 horas para llegar a El Hierro a las 20:00 horas en barco. 9 horas de viaje en barco cuando estamos a un tiro de piedra.

      • Lo que se propone me parece una locura. Por la salud de la isla y de sus habitantes es infinitamente menos costoso en todos los órdenes que la población herreña tenga acceso a los medios de transporte para salir y volver a la isla de forma gratuita. Porque lo que se propone, esto es, aviones y barcos que lleguen a la isla como si está fuera Tenerife, no solo acabaría con la isla (sus paisajes, su naturaleza, sus pueblos) sino que la convertirían en una barriada más de Canarias, con millones de metros cúbicos de hormigón y alquitrán sembrados por todos los lados. Por no hablar de la contaminación del aire, del mar y de las tierras. Por favor, paguenle esos billetes y protejan la isla. Lo otro es muy caro e insostenible, créanlo.

    5. He ido varias veces a pescar marlin a El Hierro, a La Restinga ,desgraciadamente y a pesar de lo que me gusta la isla, del encanto de los Herreños,de la paz que se respira,de la belleza de su orografía,he dejado de ir por el tiempo que se tarda en llegar y por lo que cuesta el llegar.
      Si tomo cinco días de vacaciones,dos son de viaje y tres de pesca.Mal negocio.Para mi,para el dueño del barco que alquilo,para el dueño del apartamento que alquilo,para los restaurantes donde desayuno y ceno….

    6. Totalmente de acuerdo sr. Raúl. Sin embargo algunas políticas parecen destinadas a impedir la visita de turismo al Hierro. El excesivo «celo» en la vigilancia de actividades lúdicas como la caza y la pesca, precios desorbitados en la gastronomía herreña, el «recelo» intrínseco del herreño con respecto al «de fuera» (expresión lapidaria, arraigada en lo más hondo del bimbache profundo), etc. Todo ello ayuda a un cóctel que desemboca en un turismo escaso y «apaleado» (si se me permite la expresión). Habría que preguntarle al herreño de «a pie» qué espera del turista, y no solo al empresario. La respuesta nos asombraría. Saludos

    7. No es sostenible para las islas, ni El Hierro ni ninguna otras, seguir recibiendo el turismo peninsular que quiere que Canarias sea un destino barato a su merced. El que quiera ir a una isla privilegiada, que lo pague, igual que nadie pone el grito en el cielo por pagar vuelos a Tailandia o Costa Rica, y tampoco ha dejado nadie de ir porque los vuelos sean caros. Lo que no tendría pies ni cabeza es subvencionar las vacaciones, cuando es el turismo de baja calidad lo que está acabando con Canarias.

      • Soy pensionista y conozco todas las islas excepto el Hierro. Si es por conservar el paisaje me parece bien que cueste caro ese vuelo pero los residentes que se haga lo posible por abaratarlo. Lo último fue La Palma desde Tenerife este año por lo del volcán y me encantó. El Hierro lo tengo en mi mente aunque me cueste un poco más.

    8. Alexander Guzmán on

      Vivo en Tenerife desde hace año y medio soy extranjero y tuve que pagar pasaje completo (220 Euros)
      «NUEVE VECES» en la temporada de verano para ir a trabajar al hierro.
      Prácticamente trabaje solo para pagar pasaje por no poder optar por el bono de residente y tener solo la tarjeta Roja.
      Deberia el gobierno tener mas consideración para los que llegamos aquí a trabajar.

    9. Yo he estado en El Hierro ya dos veces..este año no pude evitar llevar a mis hijos a esta maravillosa isla, de la que estoy enamorada, pero qués cierto es lo que pone en el artículo. Nos costó, en tiempo y en coste, como sin nos hubiésemos ido al Caribe.
      Los precios allí son tan altos como los de una gran ciudad, y eso que no se paga el Iva de la península.
      Aún así agradezco de todo corazón el trato exquisito de toda esa buena gente. Ya es bastante el gasto de tiempo y dinero en las otras islas para asumir ese tiempo de transporte como para que también tengan que pagar el transporte.

      • Mejor que siga así, el Hierro es un referente en sostenibilidad y calidad de vida.
        Mientras que el resto de islas tienen una densidad de población fija y flotante desorbitada e insostenible, produciendo residuos y vertidos por encima de lo que pueden soportar.
        Con alquileres y precios de inmuebles prohibitivos que obligan a los locales a marcharse a otro lugar mientras llega gente de fuera con sus privilegios a quitarnos el patrimonio y oportunidades de vida.
        En el resto de islas estamos hartos ya de la masificación que vivimos. Y es muy triste que cada vez que vayas a la costa huela a mierda y te bañes en mierda.
        Y encima perdemos territorio virgen y costa a una velocidad desorbitada

        • Tiene usted toda la razón. Yo soy de Tenerife y aquí ya hace años se veía venir la pobreza, la masificación y la compra de propiedades por parte de foráneos…Nos están empobreciendo cada año que pasa, tanto por los precios de todo como por los trabajos que los de fuera crean para ellos y para servir y limpiar…Cualquiera puede ver en los portales de trabajo que lo dejen visibles, con suerte: 1 puesto de trabajo (encima condiciones de vergüenza, medias jornadas, mal pagados y titulados superiores, universitarios y hasta para estudiantes, para mínimo 200 aspirantes en el mejor de los casos…Sin ley de residencia no vamos a poder vivir…Nos están aislando a los Canarios y Canarias haciéndonos creer que vivimos del turismo y es al contrario, el turismo vive de nosotros y de nuestros recursos, ya de por si deteriorados y mermados…Canario / Canaria piensa en tí y lucha por tí, que de fuera ni vendrán a ayudarnos!!

    10. Desde un punto de vista pragmático, ¿podrían los ciudadanos de Serena de Campoo, pongo por caso, pedir también que hubiera un aeropuerto con destinos nacionales e internacionales a escasa distancia del pueblo?

    11. Se comenta de peninsulares y extranjeros. Faltamos los canarios que vivimos fuera y nos obligan por distintas causas estar empadronados fuera de las islas. Es un abuso, porque vamos a casa y en verano o Navidad es inviable por los precios… hay que ir fuera de fiestas.

    12. Los portugueses promocionan sus maravillosas islas Azores regalando un vuelo interinsular si viajas a las islas desde Lisboa u Oporto. Se podía hacer así aquí también. El Hierro es la gran olvidada, sin embargo la más auténtica, la más salvaje y la más impresionante. Una preciosidad.

    13. Muy bonita la isla, pero lo que dice el reportaje es totalmente cierto. Es muy costoso, un solo ferry al día, sólo lunes hay dos. Algo que debería de ser dos diarios como mínimo, porque los herreños están atados de manos, al igual que los vuelos.

    14. Me falta conocer El Hierro por los problemas que apuntáis. Pero los residentes deberían tener ventajas. Iré a el Hierro como lo he hecho este año a La Palma. Tendré qyabrocha algo el cinturón.

    15. Cómo bien dice José, quién lo quiere, que lo pague. Tenemos un destino frágil y no apto para masas «aventureras». Si a la conexión de las Islas Verdes, no a bajar los precios al turista

    16. Alfredo Armas on

      Aparte de todos estos inconvenientes hay que sumarle que aquí en El Hierro te cobran hasta por respirar ya que cualquier cosa que compres ya sea desde una manzana hasta un televisor te sale mucho más caro que en cualquier otro lugar. Si solo fueran los billetes sería más llevadero, pero es que es todo.

    Dejar un comentario